WWWBoard New Message: Message 4: Uodpowiydz' ze Prawdziwoom Historioom S'loonska WWWBoard: Message 4 [ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ ]    Posted by Pyjter Kalinowski on 11/26/01 at 9:29 PM Subject:   Uodpowiydz' ze Prawdziwoom Historioom S'loonska Message Posted Szanowny Panie Specjalnie, aby m�gł Pan zrozumieć zawartą treść napiszę ten tekst po polsku. Zacznijmy od historii (kt�ra podobno niczego nas nie nauczyła). Jak Pan wie, w programach szkolnych nauczania historii nie uwzględnia się historii Śląska, kt�ra biegła całkiem innymi torami niż historia Polski. Praktycznie Śląsk odpadł od Państwa Polskiego już w XII wieku, w okresie rozbicia dzielnicowego Polski, i od tego czasu stanowił odrębny organizm państwowy. Na mentalność Ślązak�w wpływały więc całkiem inne uwarunkowania historyczne niż na mentalność Polak�w. Państwo Polskie zrzekło się swoich praw do Śląska ok 1350 roku (układ w Trenczynie). Była to cena jaką zgodził się zapłacić Kr�l Kazimierz (zwany Wielkim) za rezygnację Luksemburczyk�w z praw do korony polskiej. Było to faktycznie przyznanie, że ziemie te leżą poza polskim organizmem państwowym. Od tego czasu Śląsk "znalazł się" w obrębie wpływ�w czeskich. W r�wnie pokojowy spos�b (na mocy dziedziczenia) znalazł się w obrębie wpływ�w Austriackich. Dopiero w wyniku Wojen Śląskich ok 1740 roku przeszedł pod panowanie Pruskie. To Prusy uczyniły ze Śląska najnowocześniejszy region przemysłowy �wczesnej Europy. Germanizacja Śląska przebiegała o wiele słabiej niż w tym samym okresie rusyfikacja Kr�lestwa Kongresowego. Gł�wnie dlatego, że Niemcy byli zmuszeni przestrzegać obowiązującego prawa. Do podręcznik�w do historii tego okresu wybrane są jedynie pewne działania urzędnik�w Rządu Pruskiego, kt�re były podobne r�wnież wobec niemieckojęzycznych obywateli Prus. Język polski do szk�ł g�rnośląskich kazał wprowadzić biskup niemiecki Bogdein, r�wnież on zaczął sprowadzać na Śląsk nauczycieli z Księstwa Poznańskiego i Galicji. W wyborach do Landtagu Pruskiego, czy Reichstagu G�rnoślązacy popierali w większości Centrum. Koło Polskie do 1912 roku nie odgrywało istotnej roli w polityce G�rnośląskiej. Z okresu pruskiego, kt�ry na Śląsku trwał od 1740 do 1945 wybrano do podręcznik�w historii kilka postaci i to mocno kontrowersyjnych, jak J�zef Lompa, Karol Miarka czy Wojciech Korfanty. Analizując materiały źr�dłowe pozostawione przez nich oraz im wsp�łczesnych można zauważyć, że działalność ich nie była wcale aż tak jednoznacza, jak to pr�bują określić polscy hitorycy w podręcznikach. Po wybuchu Rewolucji Listopdowej w Niemczech (o czym w polskich podręcznikach nie ma ani słowa) G�rnośląskie Centrum wystąpiło z propozycją oderwania G�rnego Śląska od Prus. Większa część materiał�w historycznych, kt�re zauważył Pan na tych stronach pochodzi z tamtego okresu (pod spodem wyb�r materiał�w prasowych prasy polskojęzycznej tego okresu). W wyniku decyzji Traktatu Wersalskiego doszło na G�rnym Śląsku do Plebiscytu w 1921 roku, kt�ry był niekorzystny zar�wno dla Polski jak i dla Niemiec. Okres ten (grudzień 1918 - czerwiec 1922) to pratycznie takie same wydarzenia jak w byłej Jugosławii (polecam m�j artykuł "Republika Woźnicka 1918 - 1922" z Jask�łki Śląskiej - w załączeniu). Do czego zmierzam? Śląsk swoją "Jugosławię" już ma za sobą. W wyniku działań boj�wek polskich i niemieckich na G�rnym Śląsku ginęło w latach 1918 - 1922 średnio 10 - 15 os�b dziennie. Linia frontu przebiegła kilkakrotnie przez kraj, kt�ry wog�le nie ucierpiał w czasie toczonych walk I Wojny Światowej. Zresztą historia "Powstań Śląskich" r�wnież jest fałszowana, i to zar�wno przez historyk�w polskich jak i niemieckich. W wyniku działań wojennych II Wojny Światowej oraz układu Jałtańskiego cały G�rny Śląsk znalazł się w granicach Państwa Polskiego i Polacy natychmiast przystąpili do przerpowadzenia czystek etnicznych na terenie, kt�ry zawsze w swojej historii był wielonarodowościowy. O tych wydarzeniach w polskich podręcznikach r�wnież ciężko doszukać się wzmianki. Czy działania polskie na tym terenie r�żnią się czymś od działań serbskich w Bośni czy Kosowie? Poza tym, że polskich oprawc�w Ślązak�w nikt nie postawił przed Trybunałem Norymberskim, a nawet w przypadku sąd�w w Polsce byli oni uniewinniani. Idea utworzenia "Wolnego G�rnego Śląska" jest ideą, kt�ra ma już prawie sto lat, a o ile Pan r�wnież się orientuje, idee nie umierają. To że obecnie w czasach kryzysu i ekonomicznego wykorzystania Śląska idea ta odżyła nie powinno Pana dziwić. Polska jawi się G�rnoślązakom nie z Matką a z Macochą. Śląsk traktowany był od 1922 roku jako "kolonia wewnętrzna" kt�rą można eksploatowac bez żadnych ograniczeń. Dziś, gdy wydobycie pokład�w węgla jest już nieopłacalne, a przemysł stalowy załamuje się na całym świecie Polska chciałaby się pozbyć problemu, kt�remu na imię Śląsk. A może bardziej innego problemu, kt�remu na imię Ślązacy? Dlaczego Ślązacy mając prawo do starania się o obywatelstwo niemieckie czynią to, a nie czynią tego mieszkańcy Wielkopolski, mimo posiadania r�wnież takich samych podstaw prawnych? Przejdę może teraz do mentalności. Ślązacy są ludem pragmatycznym (jak Czesi) i bardzo przywiązanym do tradycyji. Naszą mowę, kt�ra r�żni się nawet bardziej od polskiego, niż słowacki od czeskiego, Polacy nazywają gwarą. Do 1989 roku za m�wienie po śląsku w szkołach groziły nagany i upomnienia (wcześniej szykany były bardziej ostre). A jest to dla nas jedna znajwiększych świętości. Inna rzecz odr�żniająca Ślązak�w od Polak�w to przywiązanie do swojego "Hajmatu" (w języku polskim brak dobrego zamiennika tego słowa). Zastanawiał się Pan czemu zawdzięcza swoją pozycję na rynku bankowym Bank Śląski? A sprawa sądowa z rejetracją Związku Ludności Narodowości Śląskiej - obecnie w Strasburgu? Nie chodzi nam o oderwanie się od Polski. To niczego nie zmieni. Bardziej ważne jest działanie na rzecz rozwoju (r�wnież kulturalnego) naszego regionu czy przypominanie fakt�w historycznych i postaci, kt�re dużo dla naszego kraju (mam tu na myśli Śląsk) zrobiły, a kt�rych polska hitoriografia skazała na zapomnienie. Sytuacja dziś na Śląsku przypomina sytuację w 1900 roku w Kr�lestwie Kongresowym, gdy Polacy już zrozumieli, że powstania są źr�dłem wyniszczenia narodu, widok�w na Wolny Kraj za bardzo nie widać, a każdy kto pr�buje coś dobrego dla swojego Kraju zrobić traktowany jest albo jako kolaborant albo jako zdrajca. Czy ktoś wtedy m�gł przypuszczać, że w wyniku Wojny może powstać na nowo Państwo Polskie? Informuję tu, że Śląsk pomiędzy XII wiekiem a 1740 rokiem był traktowany jako odrębny organizm państwowy w granicach Cesarstwa Rzymskiego. Mam nadzieję, ze zrozumie Pan o co chodzi ludziom, kt�rzy poświęcają sw�j czas i pieniądze dla rozpowszechniania wiedzy o rzeczywistej historii Śląska. Z poważaniem Piotr Kalinowski    Follow Ups: Post a Followup Name: E-Mail: Subject: Message to Post : Szanowny Panie : Specjalnie, aby m�gł Pan zrozumieć zawartą treść napiszę ten tekst po polsku. : Zacznijmy od historii (kt�ra podobno niczego nas nie nauczyła). Jak Pan wie, w programach szkolnych nauczania historii nie uwzględnia się historii Śląska, kt�ra biegła całkiem innymi torami niż historia Polski. Praktycznie Śląsk odpadł od Państwa Polskiego już w XII wieku, w okresie rozbicia dzielnicowego Polski, i od tego czasu stanowił odrębny organizm państwowy. Na mentalność Ślązak�w wpływały więc całkiem inne uwarunkowania historyczne niż na mentalność Polak�w. Państwo Polskie zrzekło się swoich praw do Śląska ok 1350 roku (układ w Trenczynie). Była to cena jaką zgodził się zapłacić Kr�l Kazimierz (zwany Wielkim) za rezygnację Luksemburczyk�w z praw do korony polskiej. Było to faktycznie przyznanie, że ziemie te leżą poza polskim organizmem państwowym. Od tego czasu Śląsk "znalazł się" w obrębie wpływ�w czeskich. W r�wnie pokojowy spos�b (na mocy dziedziczenia) znalazł się w obrębie wpływ�w Austriackich. Dopiero w wyniku Wojen Śląskich ok 1740 roku przeszedł pod panowanie Pruskie. To Prusy uczyniły ze Śląska najnowocześniejszy region przemysłowy �wczesnej Europy. Germanizacja Śląska przebiegała o wiele słabiej niż w tym samym okresie rusyfikacja Kr�lestwa Kongresowego. Gł�wnie dlatego, że Niemcy byli zmuszeni przestrzegać obowiązującego prawa. Do podręcznik�w do historii tego okresu wybrane są jedynie pewne działania urzędnik�w Rządu Pruskiego, kt�re były podobne r�wnież wobec niemieckojęzycznych obywateli Prus. Język polski do szk�ł g�rnośląskich kazał wprowadzić biskup niemiecki Bogdein, r�wnież on zaczął sprowadzać na Śląsk nauczycieli z Księstwa Poznańskiego i Galicji. W wyborach do Landtagu Pruskiego, czy Reichstagu G�rnoślązacy popierali w większości Centrum. Koło Polskie do 1912 roku nie odgrywało istotnej roli w polityce G�rnośląskiej. Z okresu pruskiego, kt�ry na Śląsku trwał od 1740 do 1945 wybrano do podręcznik�w historii kilka postaci i to mocno kontrowersyjnych, jak J�zef Lompa, Karol Miarka czy Wojciech Korfanty. Analizując materiały źr�dłowe pozostawione przez nich oraz im wsp�łczesnych można zauważyć, że działalność ich nie była wcale aż tak jednoznacza, jak to pr�bują określić polscy hitorycy w podręcznikach. Po wybuchu Rewolucji Listopdowej w Niemczech (o czym w polskich podręcznikach nie ma ani słowa) G�rnośląskie Centrum wystąpiło z propozycją oderwania G�rnego Śląska od Prus. Większa część materiał�w historycznych, kt�re zauważył Pan na tych stronach pochodzi z tamtego okresu (pod spodem wyb�r materiał�w prasowych prasy polskojęzycznej tego okresu). W wyniku decyzji Traktatu Wersalskiego doszło na G�rnym Śląsku do Plebiscytu w 1921 roku, kt�ry był niekorzystny zar�wno dla Polski jak i dla Niemiec. Okres ten (grudzień 1918 - czerwiec 1922) to pratycznie takie same wydarzenia jak w byłej Jugosławii (polecam m�j artykuł "Republika Woźnicka 1918 - 1922" z Jask�łki Śląskiej - w załączeniu). Do czego zmierzam? Śląsk swoją "Jugosławię" już ma za sobą. W wyniku działań boj�wek polskich i niemieckich na G�rnym Śląsku ginęło w latach 1918 - 1922 średnio 10 - 15 os�b dziennie. Linia frontu przebiegła kilkakrotnie przez kraj, kt�ry wog�le nie ucierpiał w czasie toczonych walk I Wojny Światowej. Zresztą historia "Powstań Śląskich" r�wnież jest fałszowana, i to zar�wno przez historyk�w polskich jak i niemieckich. W wyniku działań wojennych II Wojny Światowej oraz układu Jałtańskiego cały G�rny Śląsk znalazł się w granicach Państwa Polskiego i Polacy natychmiast przystąpili do przerpowadzenia czystek etnicznych na terenie, kt�ry zawsze w swojej historii był wielonarodowościowy. O tych wydarzeniach w polskich podręcznikach r�wnież ciężko doszukać się wzmianki. Czy działania polskie na tym terenie r�żnią się czymś od działań serbskich w Bośni czy Kosowie? Poza tym, że polskich oprawc�w Ślązak�w nikt nie postawił przed Trybunałem Norymberskim, a nawet w przypadku sąd�w w Polsce byli oni uniewinniani. Idea utworzenia "Wolnego G�rnego Śląska" jest ideą, kt�ra ma już prawie sto lat, a o ile Pan r�wnież się orientuje, idee nie umierają. To że obecnie w czasach kryzysu i ekonomicznego wykorzystania Śląska idea ta odżyła nie powinno Pana dziwić. Polska jawi się G�rnoślązakom nie z Matką a z Macochą. Śląsk traktowany był od 1922 roku jako "kolonia wewnętrzna" kt�rą można eksploatowac bez żadnych ograniczeń. Dziś, gdy wydobycie pokład�w węgla jest już nieopłacalne, a przemysł stalowy załamuje się na całym świecie Polska chciałaby się pozbyć problemu, kt�remu na imię Śląsk. A może bardziej innego problemu, kt�remu na imię Ślązacy? Dlaczego Ślązacy mając prawo do starania się o obywatelstwo niemieckie czynią to, a nie czynią tego mieszkańcy Wielkopolski, mimo posiadania r�wnież takich samych podstaw prawnych? : Przejdę może teraz do mentalności. Ślązacy są ludem pragmatycznym (jak Czesi) i bardzo przywiązanym do tradycyji. Naszą mowę, kt�ra r�żni się nawet bardziej od polskiego, niż słowacki od czeskiego, Polacy nazywają gwarą. Do 1989 roku za m�wienie po śląsku w szkołach groziły nagany i upomnienia (wcześniej szykany były bardziej ostre). A jest to dla nas jedna znajwiększych świętości. Inna rzecz odr�żniająca Ślązak�w od Polak�w to przywiązanie do swojego "Hajmatu" (w języku polskim brak dobrego zamiennika tego słowa). Zastanawiał się Pan czemu zawdzięcza swoją pozycję na rynku bankowym Bank Śląski? A sprawa sądowa z rejetracją Związku Ludności Narodowości Śląskiej - obecnie w Strasburgu? Nie chodzi nam o oderwanie się od Polski. To niczego nie zmieni. Bardziej ważne jest działanie na rzecz rozwoju (r�wnież kulturalnego) naszego regionu czy przypominanie fakt�w historycznych i postaci, kt�re dużo dla naszego kraju (mam tu na myśli Śląsk) zrobiły, a kt�rych polska hitoriografia skazała na zapomnienie. Sytuacja dziś na Śląsku przypomina sytuację w 1900 roku w Kr�lestwie Kongresowym, gdy Polacy już zrozumieli, że powstania są źr�dłem wyniszczenia narodu, widok�w na Wolny Kraj za bardzo nie widać, a każdy kto pr�buje coś dobrego dla swojego Kraju zrobić traktowany jest albo jako kolaborant albo jako zdrajca. Czy ktoś wtedy m�gł przypuszczać, że w wyniku Wojny może powstać na nowo Państwo Polskie? Informuję tu, że Śląsk pomiędzy XII wiekiem a 1740 rokiem był traktowany jako odrębny organizm państwowy w granicach Cesarstwa Rzymskiego. : Mam nadzieję, ze zrozumie Pan o co chodzi ludziom, kt�rzy poświęcają sw�j czas i pieniądze dla rozpowszechniania wiedzy o rzeczywistej historii Śląska. : Z poważaniem : Piotr Kalinowski   [ Posting Rules | Follow Ups | Return to WWWBoard ]