Am 4. Dezember 2001 erschien in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung ein Kommentar zu Prof. Guido Knopps ZDF-Reihe über die deutschen Heimatvertriebenen, die vom 20. November bis 18. Dezember 2001 wöchentlich ausgestrahlt wurde. Dabei vertritt der Kommentator Lorenz Jäger eine differenzierte Position, die Nähe zu der Argumentation der Landsmannschaft Schlesien aufweist. Zum einen lobt er Knopps Auseinandersetzung mit der Thematik und die Darstellung der ,Nahperspektive dieser menschlichen Katastrophe'. Zum anderen solle man aber berücksichtigen, dass es auch noch andere Lesarten des Geschehens gibt als die Knopps. Lorenz kritisiert die Ausblendung der politischen Zusammenhänge der Vertreibung. Diese Ausblendung betreffe alliierte Planungen zur Vertreibung genauso wie z. B. die Greueltaten der russischen Armee in Nemmersdorf, die bei Knopp heruntergespielt werden, obwohl der amerikanische Forscher de Zayas Beweise für sie gefunden hat. Sogar alliierte Kriegsverbrechen sind von de Zayas in seinem Buch „Die Angloamerikaner und die Vertreibung der Deutschen" öffentlich gemacht worden.

Jäger vermutet eine Absicht hinter Knopps Vorgehen: Die deutschen Opfer der roten Armee sollten nicht in die Nähe der Opferzahlen, die von Deutschen verschuldet wurden, kommen. Außerdem müsste Knopp wohl seiner Rolle als Volkserzieher gerecht werden und in diesem Zusammenhang auf die Rolle der Deutschen als Täter hinweisen. Die deutschen Opfer müssten als Wirkung des „Hitler-Krieges" dargestellt werden.

Eindeutige Konsequenz einer solchen Darstellungsweise ist natürlich, daß die außerordentliche Grausamkeit der Verbrechen der roten Armee und auch vieler z. B. polnischer Zivilisten an deutschen Zivilisten als Ergebnisse des „Hit[er-Krieges" verharmlost werden, bzw. den Anschein erhalten, als wären sie eine unausweichliche Konsequenz gewesen.
-ma- (SN)