WWWBoard New Message: Message 10: Uo Goornos'loonski Uokroonguy Stoou WWWBoard: Message 10 [ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ ]    Posted by Bartek Swiderek on 11/02/01 at 11:31 PM Subject:   Uo Goornos'loonski Uokroonguy Stoou Message Posted O GÓRNOŚLĄSKI OKRĄGŁY STÓŁ > > > > Ostatnie wybory parlamentarne przyniosły wzmocnienie i > > konsolidację sił nacjonalistycznych i centralistycznych. > > Ugrupowania skłonne zaakceptować program autonomii regionalnej > > Górnego Śląska wypadły znacznie poniżej oczekiwań. W > > województwie opolskim mniejszość niemiecka po raz kolejny > > odnotowała spadek poparcia w liczbach bezwzględnych, w > > województwie śląskim, mimo sojuszu Towarzystwa Społeczno- > > Kulturalnego Niemców i Niemieckiej Wspólnoty Roboczej > > “Pojednanie i Przyszłość“, śląskim Niemcom nie udało się > > uzyskać żadnego mandatu. Klęskę poniosła AWS-P, z którą > > związanych było wielu działaczy Związku Górnośląskiego. Z > > wyników tych należy wyciągnąć wnioski – i należy zrobić to > > możliwie szybko, bo kolejne wybory – tym razem samorządowe – > > szykują się już na wiosnę 2002. > > Rada Naczelna Ruchu Autonomii Śląska na październikowym > > posiedzeniu podjęła uchwałę o wystawieniu kandydatów do > > samorządów wszystkich szczebli. W przypadku sejmiku tzw. > > województwa śląskiego startować będą oni pod szyldem RAŚ, na > > poziomie gmin i powiatów możliwe jest tworzenie szerokich > > porozumień i koalicji. Decyzja władz stowarzyszenia nie stanowi > > zapewne zaskoczenia dla obserwatorów górnośląskiej sceny > > politycznej. Ruch Autonomii Śląska od początku swej działalności > > stara się promować swój program przy okazji kolejnych kampanii > > wyborczych, systematycznie powiększając grono swych > > zwolenników. Inna była dotąd taktyka Związku Górnośląskiego, > > którego działacze uzyskiwali mandaty parlamentarzystów lub > > radnych z list ogólnopolskich partii politycznych. Dla niektórych > > pewną niespodzianką mogła być zatem decyzja nadzwyczajnego > > kongresu ZG z dnia 6 października br. o samodzielnym starcie w > > wyborach samorządowych. Odpowiedzi na pytanie o przyczyny tej > > nagłej zmiany stylu działania dostarcza rzut oka na skład sejmiku > > wojewódzkiego oraz rad powiatowych i gminnych, gdzie roi się od > > członków ZG reprezentujących AWS. Ta ostatnia nie daje już > > realnych szans na utrzymanie zdobytych przed trzema laty > > pozycji, stąd sięgnięcie po stary szyld Związku Górnośląskiego. > > Należy jednak brać pod uwagę także inne czynniki. Wystawienie > > dwóch list odwołujących się do haseł regionalistycznych – RAŚ i > > ZG – spowodowałoby dezorientację elektoratu. Być może zatem > > działacze Związku poszli nieświadomie za podszeptami tych, > > którym zależy na neutralizacji coraz aktywniejszego Ruchu > > Autonomii Śląska? A może jest to w pełni świadomy krok ku > > konfrontacji obu ugrupowań? Przemawiałby za tym ton popartego > > przez władze ZG “Memoriału w sprawach Śląska i Ślązaków“ > > adresowanego do prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. W > > tekście tym, momentami aż niesmacznym w serwilizmie wobec > > Warszawy i polskim nacjonalizmie, mowa jest w zawoalowany > > sposób o rzekomych zagrożeniach, jakie niesie ze sobą > > działalność środowisk dążących do rozluźnienia żelaznego > > uścisku warszawskiej centrali i upodmiotowienia mieszkańców > > Śląska w ramach zjednoczonej Europy Regionów. Sygnatariusze > > memoriału, obok Związku Górnoślaskiego także Górnośląskie > > Towarzystwo Literackie, Opolskie Towarzystwo Kulturalno- > > Oświatowe, Instytut Śląski w Opolu, Towarzystwo Obrony Kresów > > Zachodnich w Krakowie i Towarzystwo Przyjaciół Śląska w > > Warszawie, nie dostrzegają najwyraźniej, że na Górnym Śląsku > > mieszkają również ludzie o innej niż polska tożsamości i że bez > > względu na etniczne pochodzenie większość mieszkańców > > naszego regionu ma dość kolejnych “programów dla Śląska“ > > powstających w głowach warszawskich polityków. > > Wobec pogłebiającej się zapaści cywilizacyjnej Górnego Śląska, > > spowodowanej trwająca przez dziesięciolecia eksploatacją, coraz > > bardziej paląca staje się potrzeba współdziałania regionalistycznie > > usposobionych sił politycznych. Warunkiem takiego > > współdziałania jest jednak jasne zaakceptowanie narodowej i > > kulturowej różnorodności tej ziemi oraz zdecydowane odrzucenie > > wszelkich prób dalszej polonizacji Ślązaków. Do poważnej debaty > > powinni zasiąść przedstawiciele głównych środowisk, > > odwołujących się do idei regionalizmu – mniejszości niemieckiej, > > Ruchu Autonomii Śląska i Związku Górnośląskiego. O ile jednak > > między śląskimi Niemcami a RAŚ doszło ostatnio do wyraźnego > > zbliżenia stanowisk, o tyle ZG zdaje się dryfować w stronę > > przeciwną. Liderzy tego ugrupowania stoją zatem przed wyborem – > > wspólny z RAŚ marsz ku autonomii albo rola trojańskiego konia > > Warszawy. > >    Follow Ups: Post a Followup Name: E-Mail: Subject: Message to Post : O GÓRNOŚLĄSKI OKRĄGŁY STÓŁ : > > : > > Ostatnie wybory parlamentarne przyniosły wzmocnienie i : > > konsolidację sił nacjonalistycznych i centralistycznych. : > > Ugrupowania skłonne zaakceptować program autonomii regionalnej : > > Górnego Śląska wypadły znacznie poniżej oczekiwań. W : > > województwie opolskim mniejszość niemiecka po raz kolejny : > > odnotowała spadek poparcia w liczbach bezwzględnych, w : > > województwie śląskim, mimo sojuszu Towarzystwa Społeczno- : > > Kulturalnego Niemców i Niemieckiej Wspólnoty Roboczej : > > “Pojednanie i Przyszłość“, śląskim Niemcom nie udało się : > > uzyskać żadnego mandatu. Klęskę poniosła AWS-P, z którą : > > związanych było wielu działaczy Związku Górnośląskiego. Z : > > wyników tych należy wyciągnąć wnioski – i należy zrobić to : > > możliwie szybko, bo kolejne wybory – tym razem samorządowe – : > > szykują się już na wiosnę 2002. : > > Rada Naczelna Ruchu Autonomii Śląska na październikowym : > > posiedzeniu podjęła uchwałę o wystawieniu kandydatów do : > > samorządów wszystkich szczebli. W przypadku sejmiku tzw. : > > województwa śląskiego startować będą oni pod szyldem RAŚ, na : > > poziomie gmin i powiatów możliwe jest tworzenie szerokich : > > porozumień i koalicji. Decyzja władz stowarzyszenia nie stanowi : > > zapewne zaskoczenia dla obserwatorów górnośląskiej sceny : > > politycznej. Ruch Autonomii Śląska od początku swej działalności : > > stara się promować swój program przy okazji kolejnych kampanii : > > wyborczych, systematycznie powiększając grono swych : > > zwolenników. Inna była dotąd taktyka Związku Górnośląskiego, : > > którego działacze uzyskiwali mandaty parlamentarzystów lub : > > radnych z list ogólnopolskich partii politycznych. Dla niektórych : > > pewną niespodzianką mogła być zatem decyzja nadzwyczajnego : > > kongresu ZG z dnia 6 października br. o samodzielnym starcie w : > > wyborach samorządowych. Odpowiedzi na pytanie o przyczyny tej : > > nagłej zmiany stylu działania dostarcza rzut oka na skład sejmiku : > > wojewódzkiego oraz rad powiatowych i gminnych, gdzie roi się od : > > członków ZG reprezentujących AWS. Ta ostatnia nie daje już : > > realnych szans na utrzymanie zdobytych przed trzema laty : > > pozycji, stąd sięgnięcie po stary szyld Związku Górnośląskiego. : > > Należy jednak brać pod uwagę także inne czynniki. Wystawienie : > > dwóch list odwołujących się do haseł regionalistycznych – RAŚ i : > > ZG – spowodowałoby dezorientację elektoratu. Być może zatem : > > działacze Związku poszli nieświadomie za podszeptami tych, : > > którym zależy na neutralizacji coraz aktywniejszego Ruchu : > > Autonomii Śląska? A może jest to w pełni świadomy krok ku : > > konfrontacji obu ugrupowań? Przemawiałby za tym ton popartego : > > przez władze ZG “Memoriału w sprawach Śląska i Ślązaków“ : > > adresowanego do prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. W : > > tekście tym, momentami aż niesmacznym w serwilizmie wobec : > > Warszawy i polskim nacjonalizmie, mowa jest w zawoalowany : > > sposób o rzekomych zagrożeniach, jakie niesie ze sobą : > > działalność środowisk dążących do rozluźnienia żelaznego : > > uścisku warszawskiej centrali i upodmiotowienia mieszkańców : > > Śląska w ramach zjednoczonej Europy Regionów. Sygnatariusze : > > memoriału, obok Związku Górnoślaskiego także Górnośląskie : > > Towarzystwo Literackie, Opolskie Towarzystwo Kulturalno- : > > Oświatowe, Instytut Śląski w Opolu, Towarzystwo Obrony Kresów : > > Zachodnich w Krakowie i Towarzystwo Przyjaciół Śląska w : > > Warszawie, nie dostrzegają najwyraźniej, że na Górnym Śląsku : > > mieszkają również ludzie o innej niż polska tożsamości i że bez : > > względu na etniczne pochodzenie większość mieszkańców : > > naszego regionu ma dość kolejnych “programów dla Śląska“ : > > powstających w głowach warszawskich polityków. : > > Wobec pogłebiającej się zapaści cywilizacyjnej Górnego Śląska, : > > spowodowanej trwająca przez dziesięciolecia eksploatacją, coraz : > > bardziej paląca staje się potrzeba współdziałania regionalistycznie : > > usposobionych sił politycznych. Warunkiem takiego : > > współdziałania jest jednak jasne zaakceptowanie narodowej i : > > kulturowej różnorodności tej ziemi oraz zdecydowane odrzucenie : > > wszelkich prób dalszej polonizacji Ślązaków. Do poważnej debaty : > > powinni zasiąść przedstawiciele głównych środowisk, : > > odwołujących się do idei regionalizmu – mniejszości niemieckiej, : > > Ruchu Autonomii Śląska i Związku Górnośląskiego. O ile jednak : > > między śląskimi Niemcami a RAŚ doszło ostatnio do wyraźnego : > > zbliżenia stanowisk, o tyle ZG zdaje się dryfować w stronę : > > przeciwną. Liderzy tego ugrupowania stoją zatem przed wyborem – : > > wspólny z RAŚ marsz ku autonomii albo rola trojańskiego konia : > > Warszawy. : > >   [ Posting Rules | Follow Ups | Return to WWWBoard ]